El abogado y coordinador académico del Núcleo Constitucional de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), Sebastián Salazar, se refirió a lo que –a su juicio– es materia de preocupación en las enmiendas ingresadas por las bancadas del Consejo Constitucional. Particularmente, profundizó respecto de los acuerdos alcanzados por los partidos de oposición y advirtió que las redacciones que se proponen abordan temas de política pública contingente. “Temas como la elección en salud de los prestadores y aseguradores públicos y privados, seguridad social (…), el rol de los padres en materia educativa y el capítulo de Fuerzas Armadas fueron elementos muy debatidos por la Comisión Experta y que, al día de hoy, están presentados en un lenguaje muy proclive hacia la derecha. Son elementos críticos, porque van en contra de lo que pueda ser un proyecto de Constitución que tenga algún grado de transversalidad”, señaló.
Para el académico Sebastián Salazar, una de las enmiendas más complejas es la que posibilita la creación de un capítulo especial de Defensa y Fuerzas Armadas: “Lo que me preocupa de estas enmiendas es que podrían estar generando el camino hacia el Comité Técnico de Admisibilidad o, en el caso concreto del capítulo de Defensa Nacional, hacia la Corte Suprema. Si es que esto se judicializa, significa que la política no ha sido lo suficientemente capaz para resolver las diferencias”, indicó.
