El académico de la UDP, Javier Couso, agrega que “detrás de los buenos modales se esconde una radical falta de comunicación”. Y que en ese sentido, “la derecha tradicional ha tenido un silencio muy llamativo, ya que apoyaron el anteproyecto y casi han desaparecido del mapa los expertos de la comisión”. Asimismo, advierte retrocesos importantes en enmiendas que, por ejemplo, buscan beneficiar a quienes han cometido delitos de lesa humanidad mayores de 75 años, precisamente en los 50 años de conmemoración del golpe de Estado.
En esa línea, el coordinador académico del Núcleo Constitucional UAH, Sebastián Salazar, indica que este tipo de indicaciones “lo que buscan es generar un fenómeno de populismo constitucional. Y en la medida que no exista un acuerdo político transversal, no podemos aspirar a tener un pacto social”. “Más que presentar una propuesta de derecha para el siglo XXI, la pregunta es qué tanto vamos a retroceder desde el punto de vista de las ideas”, finalizó.
